Административная ответственность — излишняя мера при непередаче бывшим руководителем документов должника
#истребование_документов
ООО Велтекс групп» обратилось в суд с жалобой, согласно которой просило признать незаконными бездействия конкурсного управляющего ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» Глодева К.Н., выразившиеся, в том числе, в непринятии мер по привлечению бывшего ликвидатора должника Воробьева Д.К. к административной ответственности за непередачу документов.
Суды двух инстанций жалобу удовлетворили частично.
Позиция суда округа:
Суд кассационной инстанции не может согласиться с выводами судов о наличии оснований для удовлетворения требования конкурсного кредитора о признании незаконными действий, выразившихся в непринятии мер, направленных на привлечение руководителя к административной ответственности;
Судами установлено, что предшественник арбитражного управляющего обращался к бывшему руководителю должника с требованием о передаче бухгалтерской и иной документации должника, постановлен судебный акт об истребовании документации должника, взыскана судебная неустойка, исполнительный лист передан на исполнение;
Конкурсный управляющий должником, являясь лицом, определяющим стратегию конкурсного производства, обязанный действовать добросовестно и разумно, в рассматриваемой ситуации, учитывая сложившиеся правоотношения, избрал предусмотренный законом способ защиты нарушенных прав, призванный обеспечить исполнение руководителем обязанности, предусмотренной ст.126 Закона о банкротстве;
Поскольку нормы Закона о банкротстве (ст.129), нормы КоАП РФ (ст.14.13) предоставляют возможность арбитражному управляющему выбрать любой из предусмотренных законодательством способов защиты, а именно в получении необходимой информации для осуществления своих полномочий, выбор воздействия на руководителя должника не является произвольным, для обращения с заявлением о привлечении к административном ответственности, предусмотренной КоАП РФ, необходимо установление состава административного правонарушения, суждение судов о том, что именно обращение с заявлением о привлечении бывшего руководителя к административной ответственности способствовало бы сокращению времени по передаче документов, носит предположительный характер, оснований для удовлетворения жалобы в указанной части у судов не имелось.
Судебные акты отменены в части, в удовлетворении жалобы отказано. Постановление (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/05ae107b-4276-4c67..) АС ПО от 13.06.24 по делу № А72-2061/2021.