Лучше засубсидиарить, чем ждать реституции
#субсидиарная_ответственность
Конкурсный управляющий ООО «ГРЭМАС» Гордиенко Е.Д. обратился в суд с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ГРЭМАС» Мастюгина М.А. и ООО «ДАРИУС», Никитиной Н.Ю., Никитина Ю.В. в общем размере 33 823 820,19 руб.
Суды двух инстанций заявление удовлетворили в части.
Позиция суда округа:
суды не дали надлежащей правовой оценки доводам конкурсного управляющего должника со ссылкой на совершение Никитиным Ю.В. сделки, признанной недействительной, в связи с причинением вреда. Так, суды указали, что определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2022 по настоящему делу были признаны недействительными платежи на сумму 1 750 000 руб., совершенные должником ООО «ГРЭМАС» в пользу
ответчика Никитина Юрия Васильевича, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Никитина Юрия Васильевича в пользу должника ООО «ГРЭМАС» денежных средств в размере 1 750 000 руб.;
суды не рассмотрели вопрос о возможности переквалификации требования управляющего к Никитину Ю.В. в данной части на требование о взыскании убытков, в случае, если, по мнению судов, данные сделки не являлись значительными применительно к масштабам деятельности общества. При этом, суд округа отмечает, что вопреки выводам апелляционного суда, сам по себе факт применения последствий недействительной сделки в определении Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2022, не свидетельствует о том, что «конкурсная масса ООО «ГРЭМАС» уже получила по указанному судебному акту возмещение причиненного ей совершением сделки вреда»;
в своем заявлении о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности заявитель, в том числе, ссылался на создание ответчиками дублирующего общества с противоправной целью, о намеренном прекращении деятельности должника и целенаправленном выводе хозяйственной деятельности на иное общество. Вместе с тем, судами указанные заявителем обстоятельства не были исследованы и не получили надлежащей оценки.
Судебные акты отменены в части, спор направлен на новое рассмотрение. Постановление (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/3697b765-18d8-48a6..) АС МО от 31.05.24 по делу № А40-81737/2021.