Суды вновь против взносов на травматизм с материальной помощи работникам.
По колдоговору организация оказывала матпомощь работникам:
в виде поддержки тем сотрудникам, у кого многодетная семья, а также тем, чей совокупный доход ниже прожиточного минимума;
в связи с государственными и профессиональными праздниками, юбилейными датами, вступлением в брак;
на оздоровление при уходе в отпуск.
Выплаты не облагали взносами на травматизм. СФР посчитал, что страхователь занизил базу. Суды его не поддержали:
факт трудовых отношений не говорит о том, что все выплаты работникам – оплата труда;
выплаты носят социальный характер;
не являются стимулирующими;
не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения работы, трудовых успехов;
они не систематические и не гарантированные.
Отметим, суды не раз уже приходили к сходным выводам (АС Западно-Сибирского округа, АС Северо-Кавказского округа и др.).
Постановление 14-го ААС от 17.09.2024 по делу N А13-4250/2024