Наследник продавца имущества, которое виндицируется (изымается) у покупателя, имеет интерес в участии в соответствующем судебном процессе, поскольку покупатель может предъявить иск к продавцу или его правопреемнику
Рассматривая спор без участия Ковальчук Л.Н. как наследника Ковальчука Н.В., суд удовлетворил иск Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя и сделал вывод о том, что спорный земельный участок был предоставлен Ковальчуку Н.В. незаконно и он не вправе был продавать его Багдасаряну К.В.
При этом последствием изъятия товара у покупателя согласно ст. 461 ГК РФ является право покупателя предъявить требование к продавцу либо его правопреемникам о возмещении убытков.
Таким образом, сделав вывод о правах и обязанностях Ковальчука Н.В. как продавца земельного участка, суд, соответственно, сделал вывод и о правах и обязанностях его наследника.
Определение ВС РФ 06.08.2024 № 117-КГ24-9-К4 (https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2392836)