Вознаграждение арбитражного управляющего. (https://ibb.co/bg68wfw)
Арбитражный управляющий хотел взыскать с заявителя по делу о банкротстве вознаграждение за участие в процедуре наблюдения и компенсацию расходов.
Суды не поддержали требование, так как конкурсное производство еще не было завершено. Кассация направила дело на новое рассмотрение.
Позиция судов:
Нет доказательств, что нельзя взыскать вознаграждение и расходы с должника.
Управляющий продолжает исполнять обязанности в конкурсном производстве, оно не завершено, конкурсную массу еще не сформировали, не произвели расчеты с кредиторами.
Преждевременно взыскивать суммы с заявителя.
Позиция кассации:
Выполнение функций конкурсного управляющего не может быть основанием для отказа в выплате денег за процедуру наблюдения.
Эту процедуру завершили, временный управляющий вправе получить вознаграждение за работу, а также компенсацию расходов.
Хотя в конкурсной массе есть нереализованное имущество и проводятся мероприятия по ее пополнению, это не гарантирует поступление средств и погашение долга перед управляющим.
Возможность получить вознаграждение не должна зависеть от предполагаемого пополнения конкурсной массы. Это нарушает права арбитражного управляющего.
Постановление АС Московского округа от 04.10.2024 по делу N А41-81552/2022 (https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AM..)