Компания из Республики Польши обратилась с иском к российскому ООО о взыскании задолженности в размере более 2 млн долларов США по договорам поставки.
Иинтересным моментом является то, что в указанные договоры была включено и арбитражное соглашение. По которому любой спор или иск сторон (если они не смогли разобраться в рамках переговоров) направляется на рассмотрение и для вынесения окончательного решения в арбитражный суд согласно Регламенту Лондонского Международного Арбитражного Суда. Местом проведения арбитражного разбирательства является г. Лондон, Англия.
По общему правилу арбитражный суд РФ не вправе разрешать спор, в отношении которого участники гражданского оборота достигли соглашения о применении альтернативного средства разрешения спора путем его передачи в арбитраж (третейское разбирательство).
Истец же в поддержку своей позиции заявлял, что исполнение обязательств по договорам имело место исключительно на территории
России. И там же находятся основные доказательства по делу.
Более того, Великобританией в отношении неопределенного круга лиц — граждан РФ введены дискриминационные меры ограничительного характера, затрудняющие обращение в суды указанного иностранного государства. И чтобы обеспечить для ответчика «реализацию его фундаментального права на доступ к правосудию», истец готов судиться в Арбитражном суде Курской области.
Но сам Арбитражный суд Курской области оказался против. (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/2ed28f88-d19b-4aa1..)
Он указал, что вообще-то никаких проблем с иностранным правосудием у отечественных организаций нет.
«В отношении возможности доступа российских компаний к правосудию следует подчеркнуть, что по общему правилу каких-либо препятствий нет. Более того, 17.10.2022 года Управление по осуществлению финансовых санкций (OFSI) Минфина Великобритании выдало Лондонскому международному третейскому суду (LCIA) лицензию, которая позволит принимать платежи от лиц из России и Белоруссии. Фактически это значит, что российские и белорусские граждане и компании могут обращаться в этот суд и продолжать ранее начатые процессы. Без оплаты процессуальных издержек это было бы невозможно».
Стороны спора, заключая соглашение о его передаче на рассмотрение третейского суда и реализуя тем самым свое право на свободу договора, добровольно согласились подчиниться правилам, установленным для конкретного третейского суда.
Иск оставлен без рассмотрения.
Источник ТК Поворот на право