Как не прогадать при зачете встречных требований
Особенной популярностью зачет пользуется в строительстве, и любое неверное действие может принести многомиллионные убытки… Чтобы остаться в плюсе, можно оплатить свои обязательства до вынесения судебного решения, тем самым лишив контрагента возможности мухлевать уменьшать свою задолженность на сумму Вашей.
Подрядчик подал иск о взыскании долга по оплате выполненных работ и неустойки. В свою очередь заказчик тоже предъявил встречные требования — о взыскании расходов из-за некачественных работ. При этом заказчик в процессе тяжб успел оплатить долг перед подрядчиком…
Суд первой инстанции первый иск удовлетворил, а встречный — частично.
Суд апелляции отменил решение суда в части требований по первоначальному и зачета по обоим искам.
СКЭС ВС РФ встала на сторону заказчика.
Обязательство, прекращенное надлежащим исполнением, не может быть повторно прекращено зачетом встречных требований.
Зачесть можно только действующие (не прекращенные) обязательства.
Учитывая, что заказчик прекратил свое обязательство перед подрядчиком оплатой, требование подрядчика к нему не может уменьшать сумму, взысканную в пользу заказчика по встречному иску.
Рекомендации для бизнеса
Назвать ход заказчика использованием лазейки трудно. Его аргументы можно применять в споре с нечестными контрагентами, которые стремятся извлечь двойную выгоду.
Определение о передаче от 07.02.2024 г. по делу № А56-29223/2021
https://m.kad.arbitr.ru/Card/89e400e3-7ca9-427f-87dd-..