Страдания и переживания родственников по поводу болезни и (или) смерти близкого им человека сами по себе основанием для взыскания компенсации морально…

Страдания и переживания родственников по поводу болезни и (или) смерти близкого им человека сами по себе основанием для взыскания компенсации морального вреда не являются

Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 29.09.2013 по 16.06.2023 Игнатьев А.В. состоял в трудовых отношениях с АО «Агрофирма Боровская», работал в должности аппаратчика птица, а с 12.04.2017 в должности аппаратчика производства технической продукции, с ним был заключен трудовой договор, к которому подписан ряд дополнительных соглашений, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

12.06.2023 в АО «Агрофирма Боровская» произошел групповой несчастный случай, в результате которого погибло три работника АО «Агрофирма Боровская», в том числе Игнатьев А.В.

Страдания и переживания родственников по поводу болезни и (или) смерти близкого им человека сами по себе основанием для взыскания компенсации морального вреда не являются, переживаемые в таких случаях страдания неизбежны в силу родственных связей, морально-этических норм, тогда как, право на компенсацию морального вреда закон связывает с виновными действиями причинителя вреда, состоящими в причинно-следственной связи с негативными последствиями.

При определении размера такой компенсации суду необходимо установить степень нравственных и физических страданий каждого из родственников с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда и других конкретных обстоятельств, свидетельствовавших о тяжести перенесенных ими переживаний в результате гибели Игнатьева А.В.

Судебной коллегией при пересмотре дела в суде апелляционной инстанции установлено, что истец совместно с Игнатьевым А.В. не проживали, находились в разных населенных пунктах, доказательств оказания сыном какой-либо помощи отцу, совместного время провождения, совместных фотографий, телефонных переговоров, переписки, свидетельских показаний, обращения за медицинской помощью, назначение и прием лекарственных препаратов и иных средств доказывания в материалы дела, несмотря на наличие профессионального представителя, истцом в материалы дела не представлено и таковых намерений не высказано, тогда как судом верно определен предмет доказывания и суд предлагал сторонам представить соответствующие доказательства.

Судебная коллегия обращает внимание, что сумма компенсации морального вреда не может быть заявлена абстрактно. Моральный вред подлежит доказыванию.
Истцом заявлены требования в размере аналогичном взысканному судом в рамках иного дела размеру компенсации морального вреда несовершеннолетним детям погибшего, проживающим совместно с отцом одной семьей.

При обстоятельствах, установленных в рамках данного дела, судебная коллегия усматривает основания для изменения решения суда в части определения размера компенсации морального вреда и считает необходимым уменьшить размер взысканной с АО «Агрофирма Боровская» в пользу Дудника В.П. компенсации морального вреда до 800 000 руб., с учетом вышеизложенных мотивов.

Данный размер компенсации морального вреда судебная коллегия полагает отвечающим критериям разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон, не является несоизмеримо малым, способен сгладить истцу перенесенные нравственные страдания.

Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда 22.10.2024 по делу № 33-2591/2024 (https://oblsud—krg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_del..)