Не преференция, а обязанность: на чем бизнес подловил ФНС
Новый кейс особенно актуален для субъектов МСП, которые не подавали заявление на применение налоговых льгот, но отвечают всем условиям для их применения.
Предприятие по добыче рыбы платило в ФНС страховые взносы по пониженному тарифу (как для субъекта МСП) в размере 15% вместо базовых 30%. В ходе камеральной проверки ФНС доначислила суммы до общей ставки 30%. Предприятие с этим не согласилось и обратилось в суд.
Суды всех трех инстанций согласились с ФНС.
Но СКЭС ВС РФ встала на сторону предприятия.
ФНС настаивала, что все льготы предоставляются только в заявительном порядке. А от предприятия никакого заявления о льготе не поступало.
Но оказалось, что уплата страховых взносов по пониженной ставке — не налоговая льгота, а императивно установленная обязанность (ст. 6 Закона № 102-ФЗ).
А, значит, никакого заявления от предприятия и не нужно было. ФНС должна была сама снизить ставку.
Рекомендации для бизнеса
В 80% споров можно в качестве аргумента приводить то, что органам публичной власти, их должностным лицам запрещается отказывать в предоставлении им какого-либо права лишь с целью удовлетворения формальных требований, если соответствующее решение, действие может быть принято без их соблюдения, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (п. 17 ППВС № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений гл. 22 КАС РФ и гл. 24 АПК РФ).
Определение ВС РФ от 04.03.2024 г. по делу № А06-461/2022
https://m.kad.arbitr.ru/Card/c5f4598a-2bb4-412f-bb74-..