Если юрлицо узнало о вынесении судебного акта после анализа документов,…

Если юрлицо узнало о вынесении судебного акта после анализа документов, переданных его представителю перед судебным заседанием по другому делу, то это уважительная причина для восстановления срока для обжалования судебного акта

Как пояснило общество «Снабинертгрупп», о вынесенном судом первой инстанции определении от 15 апреля 2022 г. оно узнало только после анализа переданных его представителю непосредственно перед предварительным судебным заседанием по иному арбитражному делу № А40-260039/2023 документов, после чего незамедлительно направило в электронном виде в суд первой инстанции ходатайство об ознакомлении с материалами настоящего обособленного спора.

Апелляционная жалоба подана обществом «Снабинертгрупп» 29 января 2024 г., то есть в пределах десятидневного срока с даты, когда заявитель узнал о вынесенном судебном акте. Иных документов, которые бы с достаточной степенью достоверности подтверждали осведомленность ответчика об обжалуемом судебном акте, материалы дела не содержат.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что общество «Снабинертгрупп» обращалось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2022 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на правовую позицию, содержащуюся в определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11 марта 2021 г. № 306-ЭС20-16785. Однако определением Арбитражного суда города Москвы от 12 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2024 г., в удовлетворении заявления отказано. Таким образом, на сегодняшний день ответчик объективно лишен процессуальной возможности иным способом реализовать нарушенное обжалуемыми судебными актами право на судебную защиту.

Учитывая вышеизложенное, у судов не имелось достаточных оснований для вывода об отсутствии объективных причин пропуска срока на апелляционное обжалование определения арбитражного суда первой инстанции. Срок подлежал восстановлению, а апелляционная жалоба общества «Снабинертгрупп» – рассмотрению по существу.

Определение ВС РФ 28.01.2025 № 305-ЭС21-28572 (6) по делу № А40-228103/2020 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5b536607-761a-4437-8046-81f3710a8358/b1c6525a-0027-41de-b01f-1f6ef61ca5d5/A40-228103-2020_20250128_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True)