Обман неустановленных сотрудников потерпевшего юрлица — возврат дела…

Обман неустановленных сотрудников потерпевшего юрлица — возврат дела прокурору?

В прошлом году выложил пост (https://t.me/criminaljusticio/47) о том, что суды перестали возвращать дела о мошенничестве, если в обвинительном заключении не указано, кто конкретно из сотрудников потерпевшей компании был обманут.

Похоже пошла обратная тенденция, так как иногда стали встречаться решения о возврате дела по такому основанию.

Вместе с тем, обвинением не указано, а судом не установлено, через каких сотрудников ООО «…» и ООО «…» фио, согласно его роли в организованной группе, обеспечил получение и распределение незаконного преступного дохода, полученного от ООО «…» и ООО «…».
По смыслу закона, способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.
В любом случае, «обманутыми» лицами могут быть не юридические лица, а конкретные физические лица, которые обвинением не установлены, не конкретизированы, а указаны как «неустановленные сотрудники ООО «…» и ООО «…», неосведомленные об общем преступном умысле членов организованной группы, действующие на основании указаний …… А.А.

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.11.2023 по делу N 10-20864/2023 (https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/44d1b4f0-58ab-11ee-a611-c1f6eb5f932d?participant=%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2)

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что по смыслу закона способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.
В любом случае, «обманутыми» лицами могут быть не юридические лица, а конкретные физические лица, которые обвинением не установлены, не конкретизированы, а указаны как абстрактные «сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области»

Апелляционное постановление Ростовского областного суда от 19.08.2024 по делу N 22-4106/2024 (https://oblsud—ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=50517726&delo_id=4&new=4&text_number=1)
(https://oblsud—ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=50517726&delo_id=4&new=4&text_number=1)