⚖️Обзор судебной практики ВС РФ N 2, 3 (2024): практика применения законодательства в области защиты персональных данных (п.30)
🔸Финансовый управляющий в рамках дела о банкротстве физического лица направил в УВД субъекта РФ запрос о предоставлении сведений о наличии зарегистрированных и снятых с учета транспортных средств и прицепов к ним с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия. УВД отказало в предоставлении копий документов, на основании которых совершены регистрационные действия, по причине содержания в них персональных данных иных лиц, которые не могут быть раскрыты третьим лицам без согласия субъекта персональных данных (ст.7 Закона N 152-ФЗ «О персональных данных»).
🔸Абз.10 п.1 ст.20.3 Закона N 127-ФЗ наделяют арбитражного управляющего правом запрашивать во внесудебном порядке необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе , о контрагентах и об обязательствах должника у любых лиц и органов, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
🔸Из положений Закона N 152-ФЗ следует, что обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных допускается в случае, если она необходима для достижения целей, предусмотренных законом, осуществления правосудия, исполнения судебного акта (пункты 2, 3 части 1 статьи 6 Закона N 152-ФЗ). В данном случае такими целями являются цели, предусмотренные Законом N 127-ФЗ.
🔸При банкротстве физического лица его гражданская дееспособность в определенном смысле ограничивается, в частности, он не вправе распоряжаться имуществом, подлежащим включению в конкурсную массу. В таких условиях финансовый управляющий фактически становится законным представителем физического лица, а потому управляющему могут быть предоставлены документы и сведения в объеме, по крайней мере, не меньшем, чем тот, который вправе запросить гражданин лично.