Если факт неправильной парковки авто зафиксирован по истечении более трех часов с момента парковки, то ответственность за неправильную парковку несет каршеринг
Основанием для привлечения ООО «Каршеринг Руссия» постановлением должностного лица административного органа к административной ответственности, предусмотренной вышеназванной нормой, послужили выводы о том, что 31 октября 2022 года в 11 часов 25 минут по адресу: г. СанктПетербург, ул. Карпинского, д. 38, корп. 7, лит. А, транспортное средство «Kia Rio», государственный регистрационный знак Т собственником которого является общество, размещено на газоне.
Административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, поверка которого действительна до 25 ноября 2023 года.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Вывод должностного лица и судебных инстанций о наличии в деянии общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 32 Закона Санкт-Петербурга об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Как разъяснено в абз. 3 п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП», доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Представленные обществом документы в подтверждение довода о том, что оно не является субъектом вмененного административного правонарушения, так как в момент фотофиксации нарушения транспортное средство находилось в пользовании иного лица (А получили надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции, признав, что они (документы) не являются достаточными доказательствами, свидетельствующими о том, что транспортное средство в момент автоматической фиксации административного правонарушения находилось в пользовании иного лица, обосновано указали на то, что сессия аренды транспортного средства завершена А 31 октября 2022 года в 07 часов 50 минут (л.д. 91, 92), нарушение зафиксировано в 11 часов 25 минут 31 октября 2022 года.
Постановление ВС РФ 14.02.2025 № 78-АД25-2-КЗ (https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2443300)
Источник: ТК https://t.me/pravosos