ВС встал на сторону следователя, забывшего предъявить обвинение фигуранту
Верховный суд РФ прекратил (https://legal.report/vs-opravdal-sledovatelya-iz-za-kotorogo-televedushhaya-nezakonno-soderzhalas-pod-arestom/) на реабилитирующих основаниях уголовное дело в отношении следователя полиции, ранее осужденного по статье «халатность» (ст. 293 УК РФ). В роли потерпевшей оказалась телеведущая и блогер Юлия Коваль, уличенная в контрабанде наркотиков. Следователь забыл вовремя предъявить ей обвинение, из-за чего селебрити в течение месяца незаконно содержалась под домашним арестом.
В апреле 2019 года Коваль задержали в «Шереметьево» при прилете из Амстердама с пакетиком марихуаны. Следователь полиции Мария Никитина, получив дело в свое производство, оформила задержание Коваль и ходатайствовала о строгой мере пресечения. Однако суд отправил подозреваемую под домашний арест. В свою очередь, Никитина забыла предъявить ей обвинение в установленный 10-суточный срок (ст. 100 УПК РФ). В результате телеведущая больше месяца незаконно находилась под контролем сотрудников ФСИН в своем доме в подмосковном коттеджном поселке.
Ошибка вскрылась после жалобы адвоката. Никитину наказали дисциплинарно и завели уголовное дело о халатности.
Суды первой и второй инстанций признали Никитину виновной, отметив, что забывчивость и загруженность не оправдывают профессионального следователя. Однако Верховный суд РФ посчитал иначе: поскольку телеведущей не был причинен серьезный ущерб, а ошибка не подорвала интересы государства, состава преступления нет.
ВС подчеркнул, что домашний арест Коваль, хоть и нарушал сроки предъявления обвинения, не нанес телеведущей материального ущерба и серьезного ограничения прав и свобод, тем более что позже она была осуждена за умышленное преступление (телеведущая признала вину в контрабанде наркотиков и получила условный срок). Суд указал, что допущенная Никитиной ошибка уже была наказана дисциплинарно, а уголовная ответственность в таких условиях является избыточной.
Таким образом, ВС пришел к выводу, что действия следователя не имели тяжких последствий для общества или государства и не дискредитировали правоохранительные органы. В итоге уголовное дело прекращено, а за Никитиной признано право на реабилитацию.ВС оправдал следователя, из-за которого телеведущая незаконно содержалась под арестом — legal.report