Петербуржцы начали подавать иски к кикшерингам
Самокаты только выкатились на улицы, а уже успели довезти первых петербуржцев до… суда. В картотеке (https://tass.ru/obschestvo/23738231) дел — сразу несколько исков: суммы до 2 миллионов рублей, а претензии — не к тем, кто был за рулём, а к кикшеринговым компаниям, которые эти самокаты сдают в аренду.
Почему именно компании, а не арендаторы
Ответ простой: с частного лица получить деньги сложно, особенно если у него нет имущества. А вот с юрлица взыскать компенсацию гораздо легче.
Хотя по закону ответственность за вред несёт тот, кто арендовал самокат — арендатор. Он считается временным владельцем. Но на практике многие идут в суд именно на компанию, потому что так проще добиться выплат.
Но есть ли у пострадавших шансы выиграть? Скорее всего — нет. Если только не доказано, что компания нарушила свои обязательства — например, выдала самокат несовершеннолетнему, или не обеспечила его техническую исправность — привлечь её к ответственности будет сложно. Просто факт ДТП — не повод для взыскания с сервиса.
По данным городских властей, с начала сезона в Петербурге зарегистрировано более 2 500 нарушений ПДД при езде на самокатах. Тема явно набирает обороты — и в плане опасности, и в плане судебной практики. Сейчас очевиден пробел: как регулировать ответственность сервисов в условиях массового проката, без регистрации и контроля за тем, кто в итоге управляет устройством.
ТК Поворот на правоПострадавшие от самокатов петербуржцы начали подавать иски к сервисам кикшеринга