Проект об «адвокатской монополии» Только опубликовал пост ( и тут вышла…

Проект об «адвокатской монополии»

Только опубликовал пост (https://t.me/ruslaw/3325), и тут вышла новость о проекте Минюста «об адвокатской монополии» (https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=158248#). Об этом слышу уже не меньше 10 лет, но сейчас инициатива выглядит реальной. Основные изменения, которые предлагается внести в ГПК, АПК и КАС РФ:
Представителями граждан в суде могут выступать их близкие родственники (родители, дети, братья и сестры), имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, и адвокаты.
Представителями организаций и индивидуальных предпринимателей в суде могут выступать их работники и адвокаты.

Цели законопроекта можно понять из пояснительной записки, в которой указано, что юридические услуги воплощают в себе публичный интерес, а их оказание имеет публично-правовое значение. При этом сегодня государство фактически лишено возможности реагировать на такие нарушения, не имеет возможности ограничивать допуск непрофессиональных и недобросовестных юристов к оказанию услуг, исключать их из профессиональной деятельности.

По моему мнению, статус адвоката никак не влияет на качество юридических услуг. А иногда наоборот может даже ухудшать их качество. Например, если адвокат участвует в споре с административным органом и будет опасаться жалоб от административного ответчика. При этом для доверителей существенно вырастет стоимость юридических услуг. С учетом размеров взыскиваемых судебных расходов обращение за юридической помощью станет убыточным действием по ряду жизненных ситуаций.

При этом в законопроекте предлагается вновь прибывшим адвокатам разрешить создавать адвокатские образования (коллегии адвокатов и адвокатские бюро) в отсутствие адвокатского стажа при условии наличия у них пятилетнего стажа по юридической специальности, но не предусмотрено право учреждать адвокатские кабинеты.

Хотелось бы услышать мнение сторонников «адвокатской монополии», так как юристы, работающие по гражданским делам, сознательно не получают статус адвоката. И на самом деле, юрист по гражданским делам и адвокат по уголовным делам — это две разные сферы деятельности. Когда у нас проблема с глазами, мы не идем к ортопеду.

Источник: [club29006569|@ruslaw]