Учитывая, что в данном случае в отношении Общества, исключенного из ЕГРЮЛ, судом назначена процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, у пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для отказа заявителю в возобновлении исполнительного производства, а следовательно, его бездействие, связанное с не рассмотрением соответствующего обращения арбитражного управляющего и не возобновлением исполнительного производства, вопреки выводам суда первой инстанции, не могли признаваться законными.
Решения судов первой и апелляционной инстанции отменены. Дело направлено на новое рассмотрение.
📄 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2025 по делу № А56-110666/2024, № Ф07-3550/2025 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c497415f-b28e-4b69-9195-dd488415ba1f/32c82dc7-1a53-471e-9c33-32d7e103cceb/A56-110666-2024_20250702_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True)