Верховный Суд РФ сделал важный акцент на соразмерности неустойки ВС РФ:…

Верховный Суд РФ сделал важный акцент на соразмерности неустойки

ВС РФ: Добровольное исполнение долга до суда — ключ к соразмерности неустойки

Верховный Суд РФ вновь подчеркнул приоритет принципа соразмерности неустойки (ст. 333 ГК РФ), особенно в потребительских спорах. Решающим фактором становится добровольное исполнение требований ответчиком до обращения в суд.

Суть дела:
Импортер продал бракованный автомобиль по договору 2019 года. В 2023 году, еще до судебного разбирательства, импортер добровольно вернул покупателю стоимость автомобиля и дважды выплатил разницу между старой и новой ценой аналогичного авто (ст. 24 Закона «О защите прав потребителей»). Общая сумма этих выплат составила почти 10 млн руб.

Позиция нижестоящих судов:
Три судебные инстанции, проигнорировав добровольные выплаты, взыскали с импортера дополнительно оставшуюся разницу в цене и неустойку в размере 15 млн руб.

Решение Верховного Суда РФ:
ВС РФ отменил решения нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение.

Ключевой аргумент ВС РФ:
1. Несоразмерность: Взысканная неустойка в 15 млн руб. является явно несоразмерной, учитывая, что цена нового аналогичного автомобиля на 1 марта 2024 года составляла около 13,3 млн руб., а импортер уже выплатил 10 млн руб. по тому же обязательству.
2. Значение добровольного исполнения: Суды не учли факт добровольного и существенного частичного исполнения требований потребителя импортером ДО обращения в суд. ВС РФ указал, что хотя само по себе добровольное исполнение не является безусловным основанием для снижения неустойки, оно признается критически важным обстоятельством, которое суды обязаны учитывать при оценке ее соразмерности. Игнорирование этого факта приводит к несправедливости.

Вывод:
Данное решение ВС РФ подтверждает, что принцип соразмерности неустойки остается основополагающим, и суды должны тщательно оценивать все обстоятельства дела, включая добровольные действия должника, предпринятые до начала судебного процесса.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2025 N 21-КГ25-2-К5 (https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-01042025-n-21-kg25-2-k5-uid-07rs0001-02-2023-003455-44/)