Оправданный экс-полицейский не смог убедить ВС, что пострадал под следствием
Верховный суд РФ отменил компенсацию экс-полицейскому, оправданному по делу о мошенничестве. Одной реабилитации оказалось недостаточно — суд не увидел доказательств реальных страданий от уголовного преследования.
Бывшего начальника уголовного розыска отдела полиции № 2 Владивостока Дмитрия Косьянова обвиняли в том, что он получал средства на оперативные нужды и распоряжался ими по своему усмотрению. В 2022 году Приморский краевой суд признал: состава преступления в его действиях не было, речь шла лишь о нарушении финансовой дисциплины. К тому моменту Косьянов уже ушел на пенсию по выслуге лет. После оправдания экс-полицейский потребовал от государства два миллиона рублей в счет компенсации морального вреда. Районный суд присудил 500 тысяч, апелляция и кассация это решение поддержали. Но Верховный суд РФ с таким подходом не согласился.
ВС указал: компенсация присуждается не за сам факт реабилитации, а за конкретные последствия — ухудшение здоровья, потерю работы, разрушение связей. Это подчеркивается в постановлении Пленума № 33 от 15 ноября 2022 года. Косьянов таких последствий не доказал: в заседаниях он не участвовал, а письменная позиция не была подкреплена документами. Кроме того, нижестоящие суды не учли доводы Минфина о несоразмерности суммы и необходимости учитывать баланс публичных и частных интересов, а также факт дисциплинарных нарушений со стороны истца. В результате дело направлено (https://legal.report/opravdannyj-eks-policzejskij-ne-smog-ubedit-vs-chto-postradal-pod-sledstviem/) на новое рассмотрение.
За последнее время это уже не первый случай, когда ВС отменяет компенсации, назначенные без анализа последствий уголовного преследования. Высшая инстанция все чаще требует от судов конкретики и доказательств, а не формального подхода к моральному вреду.
[id1054410173|@legalreport]Оправданный экс-полицейский не смог убедить ВС, что пострадал под следствием — legal.report