Иностранная компания считается направляющей свою деятельность на территорию страны места жительства потребителя, если сайт иностранной компании поддерживает сайт на языке потребителя
Долгополов АС. обратился в суд к ОАО КБ «Кыргызстан» с названным выше иском, ссылаясь на то, что 5 сентября сторонами заключён договор
карточного счёта и в период с 1 сентября по 24 ноября 2022 г. открыты три счёта, на которых размещены денежные средства в различной валюте. 24 ноября 2022 г. находившиеся на счетах денежные средства списаны банком в одностороннем порядке.
7 декабря 2022 г. истец обратился с претензией в представительство ответчика на территории Российской Федерации в г. Москве на незаконные действия банка, однако ответа не получил.
Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 мая 2023 г. производство по делу прекращено.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции указал, что иск предъявлен к иностранному юридическому лицу, представительство ответчика, которое находится в г. Москве, самостоятельным юридическим лицом не является.
При этом суд сослался на пункты 8.3 и 8.4 Политики конфиденциальности услуги MBank ОАО КБ «Кыргызстан», которыми установлено, что к
отношениям между клиентом и банком применяется законодательство Киргизской Республики.
С выводами суда первой инстанции согласились суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции.
Суды Российской Федерации наравне с иностранными судами вправе принимать к своему производству иски к иностранным организациям, органы управления, филиалы или представительства которых размещены на территории Российской Федерации.
Ответчик имеет аккредитованное представительство на территории Российской Федерации, а также сайт на русском языке, на котором размещены телефоны с российскими кодами, указан адрес представительства, размещено заявление/анкета на открытие карточных счетов для граждан Российской Федерации.
Статьёй 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу её филиала или представительства (часть 2).
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвёртой статьи 30 данного кодекса (часть 7).
☝Профессиональная сторона считается направляющей свою деятельность на территорию страны места жительства потребителя, в частности, в том случае
когда она поддерживает в сети «Интернет» сайт, содержание которого свидетельствует о его ориентации на потребителей из соответствующей страны.
Сайт в сети «Интернет» может рассматриваться как ориентированный на российских потребителей, если одним из его языков является русский язык, цены приведены в российских рублях, указаны контактные телефоны с российскими кодами или имеются другие аналогичные доказательства (например, владелец сайта заказывал услуги, направленные на повышение цитируемости его сайта у российских пользователей сети «Интернет»).
При соблюдении одного из указанных условий суд вправе по своей инициативе применить защиту прав потребителя, предоставляемую императивными нормами права страны места жительства потребителя. Такие императивные нормы могут содержаться как в актах специального законодательства (например, в Законе Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»), так и в актах общего характера (например, в ГК РФ). Суд применяет императивные нормы права страны места жительства потребителя вне зависимости от их квалификации в качестве норм непосредственного применения в значении статьи 1192 ГК РФ.
Ввиду изложенного выводы суда первой инстанции о наличии оснований для прекращения производства по делу являются неправомерными, сделанными при неправильном применении норм процессуального права без учёта норм материального права.
Определение ВС РФ 11.02.2025 № 5-КГ24-131-К2 (https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2443902)
[id510469266|@pravosos]