Если ведение промежуточной бухгалтерской отчетности предусмотрено внутренними правилами, то расчет действительной стоимости доли выходящего участника должен быть произведен только на ее основании, даже несмотря на то что она не предоставлялась в налоговый орган
Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой ООО «Славянские дары» ссылается на положения пункта 6.1 статьи 23 Закона № 14-ФЗ, части 4 статьи 13 Закона № 402-ФЗ, согласно которым определение действительной стоимости доли, по его мнению, возможно на основании промежуточной отчетности, если обязанность ее ведения предусмотрена условиями договора экономического субъекта, поскольку такая отчетность признается доказательством, подтверждающим наиболее актуальную стоимость чистых активов на дату перехода к обществу доли вышедшего из общества участника, а период промежуточной отчетности является последним.
Заявитель кассационной жалобы обращает внимание на то, что в соответствии с условиями договора банковского счета юридического лица в КБ «СДМ Банк» от 07.02.2014 и дополнительными соглашениями к нему за период с 2018 по 2020 г. общество обязано было составлять и предоставлять в банк промежуточную ежеквартальную бухгалтерскую отчетность, о чем было известно истцу, являющейся поручителем по данному договору на основании договора поручительства от 2 ноября 2018 г.
ООО «Славянские дары» полагает, что у него отсутствует обязанность представлять промежуточную отчётность в налоговый орган, поскольку обязанность ее формирования вытекает из договора с контрагентом общества (часть 3 статьи 18 Закона № 402-ФЗ).
☝При таких обстоятельствах заявитель кассационной жалобы считает неправомерным вывод судов о неиспользовании в хозяйственной деятельности общества промежуточной отчетности, ввиду ее непредставления в налоговый орган.
По мнению общества расчет действительной стоимости доли на основании бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2020 г., а не основании данных промежуточной бухгалтерской отчетности на 30 сентября 2021 г. привел к неверному определению подлежащей выплате истцу суммы, составившую не 50%, а 73% от реальной стоимости активов общества.
При названных обстоятельствах доводы ООО «Славянские дары» о существенном нарушении судами норм материального права, которые повлияли на исход настоящего дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности, заслуживают внимания.
Определение ВС РФ 09.10.2025 № 305-ЭС25-7382 по делу № А41-24973/2023 (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/97fc7a4f-5ce9-4fef-9c92-0beeeac9d241/73594568-d5ee-4777-a9f7-3bfaff5d93cd/%D0%9041-24973-2023__20251009.pdf?isAddStamp=True)