Арбитражный суд не связан правовой квалификацией истцом заявленных требований

Арбитражный суд не связан правовой квалификацией истцом заявленных требований

Арбитражный суд не связан правовой квалификацией истцом заявленных требований (спорных правоотношений), а должен рассмотреть иск исходя из предмета и оснований (фактических обстоятельств), определяя по своей инициативе круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решить, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении.

В силу требований процессуального закона (ч. 3 ст. 9, ч. 1 ст. 133, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 136 АПК РФ) арбитражный суд по меньшей мере должен поставить на обсуждение сторон спора вопрос о наличии в содеянном должником всех признаков правонарушения, позволяющих привлечь его к ответственности. Исследование этих обстоятельств гарантирует соблюдение прав как ответчика, так и истца, если последний полагает, что причины введения моратория не повлияли негативно на деятельность ответчика (п. 7 постановления Пленума № 44). Тем самым достигаются задачи правосудия, определенные процессуальным законом (п. 1, 3 и 4 ст. 2 АПК РФ).

Определение ВС РФ 13.09.2024 №305-ЭС24-7921 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/e3d834f5-e211-4568..)